Por que o bloqueio pornográfico do Reino Unido é uma das piores ideias

O governo do Reino Unido tem um plano para impedir que crianças e adolescentes vejam pornografia na internet. É um mundo primeiro, e é chamado de bloco pornô .

O núcleo da ideia é a verificação da idade. Quando você visita um site pornô, ele pede uma prova de que você tem mais de 18 anos, como o segurança na porta de algum clube decadente. Você vai pescar o seu ID, ele vai examiná-lo, e se estiver tudo bem, ele vai deixar você entrar. É uma idéia simples e, como muitas idéias simples, quase parece plausível – até você entrar nos detalhes. Então você começa a perceber que o bloqueio pornográfico é uma das piores ideias já inventadas. É pior que a Liga da Justiça . Pior do que mensagens de voz. Como? Vamos contar os caminhos.

1. Não vai funcionar

Existem literalmente milhões de sites pornográficos. A menos que você crie algum tipo de versão governamental da “proibição de mamilos” do Facebook – o que, para ser claro, é uma idéia terrível – você não vai pegar todos eles. Além do mais, porque o Reino Unido é o único país do mundo louco o suficiente para introduzir um bloqueio de pornografia, qualquer um com uma VPN, que pode fazer parecer que você está em outro país, pode contornar isso.

Agora, você pode dizer, isso não importa: enquanto o bloqueio pornográfico pega a maioria das pessoas, ainda vale a pena. E isso, presumivelmente, é o que o governo está pensando – embora, para ser honesto, não esteja totalmente claro o que eles estão pensando. Esse é o tipo de política em que anúncios cruciais – como o fato de que o lançamento está sendo adiado de abril até o final de 2018 (ou mais tarde) – são divulgados em um comunicado à imprensa sobre infra-estrutura de telecomunicações . Em um sábado. Com um tweet.

E o problema com essa ideia de capturar a maioria das pessoas é que ela não leva em conta as consequências não intencionais. O que nos leva ao problema dois:

2. Isso irá encorajar comportamentos ilegais

Quando você contrata um segurança para reprimir as crianças que bebem no pub local, você não tem um aumento repentino nos deveres de casa. Você tem um surto de identidades falsas e bebe no parque.

O bloco pornô fará a mesma coisa online, empurrando as crianças para sites de streaming cheios de malware, subreddits assustadores e lugares na web escura que vendem detalhes de cartões de crédito – porque parece que esse sistema de verificação de idade vai usar cartões de crédito como sua base. É um caso clássico de levar o comportamento legal ao subterrâneo, tornando-o muito mais desonesto do que era em primeiro lugar.

Para citar uma autoridade reconhecida nesta área: “Adultos (e algumas crianças) podem ser empurrados para o uso de ToR e sistemas relacionados para evitar a verificação da idade, onde poderiam estar expostos a material ilegal e extremo que de outra forma nunca entrariam em contato com . ”O nome dessa autoridade? Avaliação de impacto do próprio governo.

3. Este é um banco de dados enorme de todos os gostos em pornografia

No momento, a menos que você seja o Facebook ou o Google, é realmente muito difícil combinar a identidade real de alguém com o comportamento on-line deles. A menos que você faça com que as pessoas façam login no seu site com o nome real, o endereço de e-mail real e os detalhes reais do cartão de crédito, o que é exatamente o que essa legislação forçará as pessoas a fazer.

E esse banco de dados será enorme. Lembra quando Ashley Madison foi hackeada? Ele teve que pagar US $ 11 milhões em compensação para 33 milhões de pessoas. O Pornhub, o site pornográfico mais visitado do mundo, teve 64 milhões de visitantes por dia em 2017, e o Reino Unido é seu segundo maior driver de tráfego. Se esse banco de dados fosse hackeado e esses nomes fossem expostos, a vergonha e a humilhação seriam terríveis. Mesmo que o risco seja pequeno, as conseqüências são tão enormes que você deve se perguntar por que a informação está sendo coletada.

Ainda assim, o governo tem uma equipe de qualidade para executar o programa. Certo. Certo?

4. As empresas que fazem os cheques

O governo decidiu não implementar o bloco pornográfico em si, mas deixar para o setor. Uma empresa que trabalha em uma solução é chamada MindGeek. Ele desenvolveu algo chamado AgeID – basicamente um ponto de verificação para a idade – e, por uma taxa, está se oferecendo para vender isso para outras empresas. A empresa espera verificar 25 milhões de usuários no primeiro mês.

O que a MindGeek não menciona, literalmente em qualquer lugar de seu site, é que ele é o dono dos maiores sites pornográficos do mundo, incluindo PornHub, YouPorn e RedTube. Yup: estamos pedindo pornógrafos para proteger as crianças do pornô.

Também estamos dando à MindGeek, por meio de seu sistema AgeID, um passe livre para coletar as informações de todos. De acordo com a política de privacidade do AgeID, isso é limitado a um endereço de e-mail e senha, que são protegidos por um hash unidirecional salgado. Uma versão anterior da política de privacidade, que a MindGeek declara poder ser atualizada a qualquer momento, afirmou que a empresa poderia coletar nomes, endereços, data de nascimento e dados de navegação.

As implicações para a privacidade são incompreensíveis – especialmente porque, se a MindGeek usa cartões de crédito como base para o AgeID, você está exigindo que as pessoas efetivamente anunciem o fato de estarem vendo pornografia para as empresas de cartão de crédito.

5. O bloqueio pornográfico arrisca a censura

Após uma grande dose de indecisão, no início de 2018, foi confirmado que o Conselho Britânico de Classificação de Filmes (BBFC) se tornaria o regulador para a verificação da idade. Este é o corpo que define as restrições de idade – PG, 12, 18 – em filmes no Reino Unido.

Esta é uma decisão estranha, porque o BBFC não é um especialista digital. É um censor de 106 anos, criado para garantir que os filmes permaneçam livres de “dança indecorosa”, “referências a políticas controversas” e “homens e mulheres juntos na cama”. E essa história é extremamente relevante, porque não é difícil ver como o bloqueio pornográfico poderia se transformar em algo ainda mais restritivo.

O governo tem forma aqui, porque em 2014 aprovou uma lei que proíbe uma lista longa, arbitrária e francamente sexista de atos sexuais para filmes online no Reino Unido, incluindo ejaculação feminina, fisting e facesitting – a razão para esses dois últimos, dado que eles eram , citação, “vida em perigo”.

Agora, a palavra-c – censura – é jogada em muitos debates online, nem sempre de forma sensata. E é importante notar que essa lista não será incluída no bloco pornográfico. Mas vale a pena pensar na distinção pudica do governo entre sexo “aceitável” e sexo “inaceitável” combinada com essa capacidade de fechar sites e monitorar o que as pessoas assistem on-line. Como disse o ativista Myles Jackman, “a pornografia é o canário na mina de carvão da liberdade de expressão: é a primeira liberdade de morrer. Se este assalto à liberdade for deixado sem contestação, outras liberdades cairão como conseqüência ”.

Então, neste ponto, você provavelmente está se perguntando por que o governo criou um plano tão desordenado. E aqui está a coisa mais louca …

6. Não há sequer uma boa razão

A política foi lançada com base em um relatório do NSPCC que afirmava que mais da metade das crianças e adolescentes que acessaram pornografia “toparam” com ela. Claro, quando eles pesquisaram no Google “pornografia” e acidentalmente “toparam” o top link …

A ironia é que, se as crianças vão tropeçar em pornografia, provavelmente estará nas redes sociais – mas essa legislação não cobre o Reddit ou o Twitter. Quero dizer, não deveria , mas mostra como essa linha de pensamento é falha.

O mesmo relatório também descobriu que quase um décimo de todos os jovens de 12 a 13 anos achavam que eram “viciados” em pornografia, uma estatística que recebeu muita publicidade na época. E a atenção da mídia claramente alimentou a agenda do governo, porque, menos de um dia após a publicação da pesquisa, a legislação foi anunciada repentinamente. O problema era que a pesquisa era um absurdo. Lixo. Ciência ruim.

A NSPCC encomendou a pesquisa a um grupo de “pesquisa de mercado criativa” chamado OnePoll, uma empresa de pesquisa que paga pessoas para preencher questionários on-line. Você pode saber de jóias como “os homens alemães são os piores amantes do mundo” e “50% dos adultos britânicos pensam que o Monte Everest está no Reino Unido”. Havia 11 perguntas, para crianças, de modo que os usuários eram orientados a entregar a criança, caso houvesse uma disponível. Que é claro que todos eles fizeram.

A formulação de políticas baseadas em evidências não é. Em vez disso, parece mais uma cruzada moral politicamente motivada, baseada em uma estranha sensação de que a internet é assustadora, ruim e perigosa, e as coisas seriam muito melhores se pudéssemos voltar aos bons e velhos tempos, quando as revistas pornográficas estava guardada em segurança na prateleira de cima de suas agências de notícias locais, onde deveriam estar.

Então esse é o bloco pornográfico. Provavelmente vai acontecer. Não é tarde demais para pará-lo, mas, com base na atitude do governo, não parece provável. Então, onde isso nos deixa? Bem, eu posso recomendar uma boa VPN .

Updated 21.01.19, 14:10 GMT: Um esclarecimento foi feito sobre os dados coletados pela MindGeek através do seu sistema AgeID.

Canal theevolutiontech

Apenas mais um fã da grande rede , um maluco pela internet que passa grande parte do tempo conectado sempre a procura de novidades online , e sempre achando já que a rede é movida por novidades ...

Deixe um Comentário !